1. В какие годы была проведена реформа и какие у нее основные особенности?

Реформа, о которой идет речь, была проведена в Казахстане в 1867-1868 годах. Основные особенности этой реформы заключаются в следующем:

• Административное деление Казахстана на новые административные единицы: уезды и области.
• Создание новой системы управления, которая включала различные уровни управления, от аулов до генерал-губернаторств.
• Упрощение и централизованное управление, что позволило Российской империи более эффективно контролировать территорию.
• Установление новых судебных органов, что изменило порядок разрешения споров и уголовных дел.

2. Какие уровни имела новая система управления в Казахстане?

Новая система управления в Казахстане имела несколько уровней:

• Аул - управлял аульный старшина.
• Волость - управлял волостной управляющий.
• Уезд - управлял уездный начальник.
• Область - управлял военный губернатор.
• Генерал-губернаторство - управлял генерал-губернатор.

3. Какой характер имело административное управление?

Административное управление имело централизованный характер. Это означало, что власти, назначенные из центра, контролировали местное управление и обеспечивали соблюдение законов и указов Российской империи. Это также привело к уменьшению автономии местных жителей и их участия в управлении.

4. На какие губернии и области была разделена территория Казахстана в соответствии с реформой 1867-1868 гг.?

В соответствии с реформой 1867-1868 годов территория Казахстана была разделена на несколько губерний и областей:

• Северо-казахстанская область
• Тургайская область
• Уральская область
• Семипалатинская область
• Алтайская область

5. Какие изменения произошли в судебной системе в результате реформы в Казахстане?

В результате реформы в Казахстане произошли следующие изменения в судебной системе:

• Создание новых судов, которые заменили традиционные местные суды.
• Установление единой судебной системы, которая была под контролем центральных властей.
• Введение новых законов и процедур, что обеспечивало более формализованный и структурированный подход к правосудию.
• Судебные разбирательства стали более открытыми и публичными, что способствовало большей прозрачности.