как вы понимаете финал пьесы ревизор​

Литература 10 класс Анализ финала пьесы Н.В. Гоголя "Ревизор". пьеса смысл финала.

Финал пьесы «Ревизор» Н. В. Гоголя оставляет множество вопросов и интерпретаций, поскольку автор оставляет его открытым. Однако можно выделить несколько ключевых моментов, которые могут помочь понять смысл финала:

1. Немая сцена. После объявления о приезде настоящего ревизора чиновники застывают в немой сцене, которая символизирует их страх перед разоблачением и наказанием за взяточничество и другие злоупотребления. Это также подчёркивает их беспомощность и безнадёжность перед лицом неизбежного правосудия.

2. Мотив возмездия. Финал пьесы можно рассматривать как мотив возмездия, когда каждый получает по заслугам. Чиновники, которые обманывали и злоупотребляли своим положением, теперь сами становятся жертвами обмана и страха перед разоблачением. Это подчёркивает идею о том, что зло всегда возвращается к тому, кто его совершил.

3. Социальный комментарий. Гоголь использует финал для критики общества того времени, где коррупция и злоупотребление властью были широко распространены. Он показывает, как система порока и лжи приводит к разрушению моральных устоев и справедливости.

4. Философский аспект. Финал также может рассматриваться как философское размышление о человеческой природе и морали. Гоголь задаёт вопрос о том, возможно ли изменить общество и людей, или же они обречены на повторение ошибок прошлого.

В целом, финал пьесы «Ревизор» оставляет читателя с чувством неопределённости и надежды на то, что справедливость всё же восторжествует. Однако он также подчёркивает сложность и неоднозначность человеческой природы и общества.

Финал пьесы «Ревизор» оставляет после себя ощущение недосказанности и неопределённости. Автор не даёт прямого ответа на вопрос, что ждёт персонажей в будущем, но позволяет читателю самому сделать выводы о возможных последствиях событий, описанных в пьесе.

В финале комедии мы видим, как чиновники узнают о том, что Хлестаков был самозванцем, и начинают выяснять отношения между собой. Они обвиняют друг друга в произошедшем и пытаются переложить вину на других. Это подчёркивает их эгоизм и лицемерие.

Однако финал пьесы также содержит элементы сатиры и иронии. Автор показывает, насколько абсурдной и нелепой может быть ситуация, когда люди пытаются обмануть друг друга и скрыть свои истинные намерения. Он высмеивает пороки общества того времени, такие как взяточничество, коррупция и безнравственность.

Финал пьесы оставляет читателя с вопросом: смогут ли персонажи измениться и стать лучше? Или они продолжат жить так же, как и раньше? Это заставляет задуматься о нравственных ценностях и ответственности за свои поступки.

Таким образом, финал пьесы «Ревизор» является важным элементом произведения, который помогает понять его основную идею и смысл. Он подчёркивает актуальность проблем, поднятых автором, и заставляет задуматься о жизни и обществе.

Ну, братан, финал «Ревизора» — это просто жесть!

Я думаю, что Гоголь хотел показать, как люди могут быть слепы и доверчивы. Они готовы поверить в любую ложь, если она кажется им выгодной. И когда правда выходит наружу, они не знают, куда деваться от стыда и позора.

В финале пьесы чиновники узнают, что Хлестаков был обычным мошенником, а настоящий ревизор уже в городе. Это приводит их в ужас, потому что они понимают, насколько плохо они выполняли свою работу. Они боялись ревизора, но на самом деле они должны были бояться самих себя.

Гоголь показывает, что коррупция и беззаконие могут привести к краху всей системы. Он призывает людей задуматься о своих поступках и изменить свою жизнь к лучшему.

Финал пьесы «Ревизор» показывает, что из-за своих поступков герои попали в безвыходное положение. Они доверились обманщику и теперь боятся настоящего ревизора. Это говорит о том, как важно быть честным и ответственным человеком.

Гоголь осуждает взяточничество и призывает людей измениться.