Анализ финала пьесы Н. В. Гоголя «Ревизор»

Введение

Пьеса «Ревизор» — одно из самых известных произведений Николая Васильевича Гоголя, которое стало символом русской сатиры и комедии. Пьеса была написана в 1835 году и впервые поставлена на сцене Александринского театра в Санкт-Петербурге в том же году. С тех пор она стала неотъемлемой частью русской культуры и литературы.

Финал пьесы «Ревизор» является одним из наиболее ярких и запоминающихся моментов произведения. Он представляет собой кульминацию всего действия и раскрывает основные идеи и мотивы пьесы.

В финале пьесы происходит разоблачение Хлестакова, который оказывается не ревизором, а обычным чиновником, приехавшим в город N по личным делам. Разоблачение происходит благодаря случайному стечению обстоятельств: настоящий ревизор приезжает в город и требует к себе чиновников, которые принимали Хлестакова за ревизора.

Разоблачение Хлестакова становится для всех персонажей пьесы моментом истины, когда они осознают свои ошибки и заблуждения. Это момент, когда все маски сняты и персонажи предстают перед нами такими, какие они есть на самом деле.

Анализ финала

Финал пьесы имеет несколько важных аспектов, которые необходимо рассмотреть более подробно.

Во-первых, финал является кульминацией всего действия. Все события, происходящие в пьесе, ведут к этому моменту, когда раскрывается истинная сущность всех персонажей.

Во-вторых, финал является моментом разоблачения Хлестакова. Этот момент является ключевым для понимания всей пьесы и её основных идей.

Наконец, финал является моментом осознания персонажами своих ошибок и заблуждений. Это момент, когда персонажи понимают, что они были обмануты и что их жизнь была полна лжи и притворства.

Рассмотрим подробнее каждый из этих аспектов.

Кульминация действия

Кульминация действия в финале пьесы заключается в разоблачении Хлестакова и его отъезде из города. Это событие является поворотным моментом в жизни всех персонажей, так как оно заставляет их переосмыслить свою жизнь и свои поступки.

Хлестаков, оказавшись в центре внимания и получив все блага, которые ему предлагали чиновники, начинает вести себя всё более нагло и развязно. Он начинает требовать всё больше и больше, пока не доходит до того, что угрожает чиновникам судом.

Чиновники, понимая, что Хлестаков не ревизор, пытаются скрыть свою ошибку и выпроводить его из города как можно скорее. Они дают ему деньги и обещают всё, что он захочет, лишь бы он уехал.

Однако Хлестаков уезжает не сразу. Он ещё некоторое время остаётся в городе, продолжая обманывать чиновников и получать от них подарки. Только когда настоящий ревизор прибывает в город, Хлестакову приходится уехать.

Этот момент разоблачения является кульминационным в пьесе, так как он показывает всю глубину обмана и лицемерия, царящих в обществе.

Разоблачение Хлестакова

Разоблачение Хлестакова является важным моментом в пьесе, так как оно раскрывает истинную сущность этого персонажа. Хлестаков оказывается не тем, кем его считали чиновники. Он не ревизор и не важная персона, а обычный чиновник, приехавший в город по своим делам.

Это разоблачение является неожиданным для всех персонажей и вызывает у них шок. Чиновники понимают, что они совершили большую ошибку, приняв Хлестакова за ревизора, и что теперь им придётся отвечать за свои действия.

Для Хлестакова разоблачение также является неожиданностью. Он понимает, что его обман раскрыт, и пытается бежать из города, но уже слишком поздно.

Разоблачение Хлестакова является ключевым моментом в понимании всей пьесы. Оно показывает, что все персонажи являются жертвами своего собственного обмана и что они не могут быть честными даже с самими собой.

Осознание ошибок

После разоблачения Хлестакова персонажи начинают осознавать свои ошибки и заблуждения. Они понимают, что были обмануты и что вся их жизнь была построена на лжи и притворстве.

Городничий, который был главным организатором обмана, понимает, что он совершил большую ошибку. Он осознаёт, что его жизнь была пустой и бессмысленной, и что он потратил её на то, чтобы угодить вышестоящим чиновникам.

Другие персонажи также начинают понимать, что их жизнь не такая, какой они её представляли. Они видят, что они живут в мире, где нет места правде и справедливости, и что им нужно изменить свою жизнь.

Осознание ошибок является важным этапом в развитии персонажей. Оно позволяет им начать новую жизнь и стать лучше.

Заключение

Таким образом, финал пьесы «Ревизор» является важным и значимым моментом в произведении. Он раскрывает основные идеи пьесы и показывает, что ложь и обман не могут привести к счастью и благополучию. Финал пьесы является предостережением для читателей и зрителей, призывая их быть честными и открытыми перед собой и другими людьми.

Вопросы для обсуждения:

1. Как вы думаете, почему Гоголь выбрал именно такой финал для своей пьесы?
2. Какие уроки можно извлечь из финала пьесы «Ревизор»?
3. Как финал пьесы влияет на наше восприятие персонажей?
4. Можно ли сказать, что финал пьесы является открытым или закрытым?
5. Как вы считаете, какое значение имеет финал пьесы для современного читателя?

Примеры:

Можно привести следующие примеры, иллюстрирующие основные аспекты финала пьесы:

• Кульминация действия: Хлестаков требует всё больше и больше подарков от чиновников, пока они не понимают, что он не ревизор.
• Разоблачение Хлестакова: Настоящий ревизор прибывает в город и разоблачает Хлестакова перед всеми.
• Осознание ошибок: После разоблачения Хлестакова чиновники начинают осознавать, что они сделали ошибку, поверив ему.

Решение:

Чтобы понять финал пьесы, необходимо проанализировать все события, произошедшие в ней. Необходимо обратить внимание на поведение персонажей, их слова и действия. Также необходимо учитывать контекст, в котором происходит действие пьесы.

Важно помнить, что финал пьесы не является окончательным решением всех проблем. Персонажи продолжают жить в своём мире, полном лжи и обмана. Однако финал даёт надежду на то, что персонажи смогут измениться и стать лучше.