В каком предложении нельзя заменить придаточную часть сложноподчинённого предложения обособленным определением, выраженным причастным оборотом?
Русский язык 11 класс Сложноподчиненное предложение сложноподчиненное предложение придаточная часть обособленное определение Причастный оборот русский язык 11 класс грамматика лингвистика ораторское искусство толковый словарь Новый
Чтобы определить, в каком предложении нельзя заменить придаточную часть сложноподчинённого предложения обособленным определением, выраженным причастным оборотом, давайте проанализируем каждое из предложений по отдельности.
Здесь придаточная часть «которая была создана М.В.Ломоносовым в 1755–1757 гг.» может быть заменена на причастный оборот: «созданная М.В.Ломоносовым в 1755–1757 гг.». Таким образом, это предложение подходит для замены.
В данном случае придаточная часть «которая научила бы его составлять яркие и убедительные речи» также может быть заменена на причастный оборот: «научившая бы его составлять яркие и убедительные речи». Это предложение также подходит для замены.
Здесь придаточная часть «которая содержит слова с объяснением их значений, грамматической и стилистической характеристикой» может быть заменена на причастный оборот: «содержащий слова с объяснением их значений, грамматической и стилистической характеристикой». Это предложение также подходит для замены.
В этом предложении придаточная часть «который значительно развил учение Платона об ораторском искусстве» не может быть заменена на причастный оборот, так как здесь необходимо указать на действие, относящееся к Аристотелю, а не к «Риторике». В данном случае нельзя сказать «развивший учение Платона об ораторском искусстве» в значении, соответствующем контексту.
Таким образом, правильный ответ: в четвёртом предложении нельзя заменить придаточную часть обособленным определением, выраженным причастным оборотом.