Чтобы определить, какое из предложений является сложноподчинённым с придаточным следствия, давайте разберём каждое из предложений по очереди.

• А) И только небо засветилось, всё шумно вдруг зашевелилось, сверкнул за строем строй. (М.Лермонтов)

Это предложение не содержит придаточного следствия. Здесь описывается последовательность действий, но нет части, которая бы указывала на следствие.

• В) Снежными сугробами занесло дорогу в паше село, так что мы решили повременить с возвращением домой.

В этом предложении есть придаточная часть: "так что мы решили повременить с возвращением домой". Эта часть объясняет следствие того, что дорогу занесло. Здесь мы видим связь между причиной и следствием.

• С) Накопон, смущаясь и краснея, опа повернулась ко мне, чтобы спросить об этом.

Это предложение содержит придаточную часть "чтобы спросить об этом", но она указывает на цель, а не на следствие.

• D) Когда и товарищах согласья пет, на лад их дело не пойдёт. (И.Крылов)

Это предложение также не содержит придаточного следствия. Здесь речь идёт о времени ("Когда"), а не о следствии.

Таким образом, правильный ответ - В) Снежными сугробами занесло дорогу в паше село, так что мы решили повременить с возвращением домой. Это предложение является сложноподчинённым с придаточным следствия, так как оно объясняет, почему было принято решение повременить с возвращением.