Давайте разберем каждый из ваших вопросов по порядку.

1. Как вы можете охарактеризовать первого и второго проезжего?

   Первый проезжий может быть охарактеризован как человек, который не проявляет ни сочувствия, ни понимания к окружающим. Он эгоистичен и, возможно, даже жесток. Второй проезжий, в свою очередь, кажется менее развитым в моральном плане. Он еще не достиг уровня человеческого сознания, что говорит о его недостаточной социальной ответственности и понимании окружающего мира.

2. Почему дед сказал о первом проезжем, что это не человек, а о втором проезжем, что это ещё не человек?

   Дед, очевидно, проводит различие между теми, кто уже утратил человеческие качества, и теми, кто еще не успел их развить. Первый проезжий уже полностью отдался своим низменным инстинктам и не проявляет никаких положительных человеческих черт. Второй же проезжий, возможно, еще имеет шанс развиться, но пока находится на низком уровне морального и духовного развития.

3. Что имел в виду дед, когда назвал третьего проезжего обыкновенным человеком?

   Когда дед называет третьего проезжего обыкновенным человеком, он подразумевает, что этот человек обладает нормальными человеческими качествами: сочувствием, добротой и пониманием. Он способен на действия, которые делают его частью общества, и ведет себя так, как ожидается от обычного человека.

4. Считаете ли вы поступок третьего проезжего обыкновенным?

   Да, поступок третьего проезжего можно считать обыкновенным, так как он соответствует общепринятым нормам морали и человечности. Он проявляет заботу о других и действует в интересах общества, что и делает его поведение нормальным для человека.

5. Как должен поступить обыкновенный человек?

   Обыкновенный человек должен проявлять доброту, сочувствие и ответственность за свои действия. Он должен заботиться о других, помогать тем, кто нуждается в поддержке, и стремиться к гармонии в обществе. Такие действия делают его частью человеческого сообщества.

6. Как вы можете охарактеризовать деда?

   Деда можно охарактеризовать как мудрого и опытного человека, который видит различия между людьми и способен делать глубокие выводы о человеческой природе. Он понимает, что не все люди одинаковы, и способен различать моральные качества, что свидетельствует о его жизненной мудрости и понимании человеческих отношений.