Какое из следующих утверждений о правилах дорожного движения является верным, учитывая, что незнание этих правил может привести к беде?

1. без НЕ не употребляется
2. есть противопоставительный союз А
3. можно заменить синонимом без НЕ

Русский язык 9 класс Синтаксис и пунктуация правила дорожного движения утверждения о правилах незнание правил дорожного движения верные утверждения о правилах правила дорожного движения и беда Новый

Давайте разберем каждое из утверждений, чтобы понять, какое из них является верным.

1. Без НЕ не употребляется.

   Это правило относится к тому, что некоторые слова и выражения не могут использоваться с частицей "не". Например, "не знать" – это неправильное употребление, так как "знать" само по себе является отрицанием. Однако в данном случае это не совсем применимо к нашему утверждению о правилах дорожного движения.

2. Есть противопоставительный союз А.

   Противопоставительный союз "а" действительно может использоваться для контрастирования двух частей предложения. Например: "Я знаю правила, а ты - нет." Это утверждение может быть верным, если мы рассматриваем контраст между знанием и незнанием правил дорожного движения.

3. Можно заменить синонимом без НЕ.

   Это утверждение говорит о том, что есть слова, которые можно заменить синонимами, не используя частицу "не". Например, слово "незнание" можно заменить на "неведение". Однако в контексте нашего вопроса это не совсем уместно, так как мы рассматриваем именно правила дорожного движения и их знание.

Таким образом, наиболее верным утверждением является второе: "Есть противопоставительный союз А". Это связано с тем, что знание правил дорожного движения и незнание их действительно противопоставляются друг другу, и данное утверждение подчеркивает важность этого знания для предотвращения беды на дороге.