В данном задании необходимо определить неверное употребление деепричастных оборотов. Рассмотрим каждое из предложений по отдельности:

• Придя в лес, солнце село. - В этом предложении деепричастный оборот "придя в лес" неправильно употреблён, так как солнце не может "прийти" в лес. Здесь нарушается логическая связь между подлежащим и деепричастным оборотом.
• Не успев моргнуть глазом, налетела туча. - Это предложение также содержит ошибку. Деепричастный оборот "не успев моргнуть глазом" относится к действию, но подлежащее "туча" не может "не успеть". Правильнее было бы сказать, что кто-то не успел моргнуть, когда туча налетела.
• Входя в школу, у ребят открывается дорога к знаниям. - Здесь деепричастный оборот "входя в школу" не соответствует подлежащему "у ребят". Правильным было бы сказать: "Входя в школу, ребята открывают для себя дорогу к знаниям".
• Окончив школу, перед каждым встаёт вопрос о выборе профессии. - В этом предложении деепричастный оборот "окончив школу" также неправильно употреблён, так как он не относится к подлежащему "вопрос". Правильнее было бы сказать: "Окончив школу, выпускники сталкиваются с вопросом о выборе профессии".
• Садясь за руль, машина должна быть в полной исправности. - В этом предложении деепричастный оборот "садясь за руль" относится к человеку, а не к машине, что делает его употребление неверным. Правильнее было бы сказать: "Садясь за руль, водитель должен убедиться, что машина в полной исправности".

Вывод: Все предложенные варианты содержат ошибки в употреблении деепричастных оборотов. Однако, если выбирать наиболее яркий пример, то "Придя в лес, солнце село" является наиболее очевидным нарушением, так как солнце не может "прийти" в лес, а только садится или заходит.