Общественно-политическая жизнь Казахстана в период застоя, который охватывает 1964-1985 годы, представляет собой важный этап в истории страны. Этот период характеризуется стабильностью, но одновременно и стагнацией в политической и экономической жизни. Важно отметить, что Казахстан, как часть Советского Союза, находился под влиянием общей политики КПСС, что формировало как внутренние, так и внешние аспекты его развития.

В начале 60-х годов XX века Казахстан переживал период активной индустриализации и освоения целинных земель. Однако, к середине 70-х годов, стало очевидно, что экономическая модель, основанная на плановом управлении, привела к значительным проблемам. Основные отрасли экономики, такие как сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность, испытывали кризис. Это создало почву для недовольства в обществе, хотя открытых протестов не наблюдалось. Важно отметить, что в условиях застоя, общественное мнение часто выражалось через неформальные каналы, такие как самиздат и культурные движения.

Политическая жизнь Казахстана в этот период была строго контролируемой. Власть принадлежала Коммунистической партии, и любые попытки оппозиции жестко подавлялись. Однако, несмотря на это, в стране существовали различные общественные организации и движения, которые, хотя и действовали в рамках советской системы, пытались отразить интересы местного населения. К примеру, возникали инициативные группы, которые занимались вопросами экологии, культурного наследия и прав человека.

Одним из ключевых аспектов общественно-политической жизни Казахстана в период застоя было развитие национального самосознания. В это время происходило возрождение интереса к казахской культуре, языку и традициям. Это явление было связано с общим процессом десталинизации, который начался после смерти Иосифа Сталина в 1953 году. Важным событием стало создание различных культурных объединений, которые способствовали популяризации казахской литературы и искусства.

Важным моментом в общественно-политической жизни Казахстана стало развитие образования. В этот период было значительно увеличено количество учебных заведений, что способствовало повышению уровня грамотности и образованности населения. Однако, несмотря на положительные изменения, система образования оставалась идеологически окрашенной, и многие аспекты культуры и истории подавлялись или искажались. Это создавало конфликт между официальной идеологией и реальными потребностями общества.

Внешняя политика Казахстана в этот период также была под контролем центральных властей. Казахстан, как часть Советского Союза, активно участвовал в международных отношениях, однако его интересы часто игнорировались. Это создавало ощущение отчуждения среди населения, которое чувствовало, что его голос не слышен на международной арене. Тем не менее, Казахстан продолжал развивать связи с другими социалистическими странами, что позволяло ему получать экономическую и техническую помощь.

В заключение, общественно-политическая жизнь Казахстана в период застоя была сложной и противоречивой. С одной стороны, существовали стабильность и развитие, а с другой — подавление свободы слова и отсутствие реальных демократических процессов. Этот период стал основой для будущих изменений, которые произошли в конце 80-х и начале 90-х годов, когда Казахстан начал двигаться к независимости и демократическим преобразованиям. Понимание этих процессов важно для анализа современного состояния Казахстана и его места в мире.