Чтобы установить состав, вид и распределенность терминов в атрибутивных суждениях, давайте рассмотрим каждое суждение по отдельности.
-
Ликург - великий законодатель древности.
- Состав: два термина - "Ликург" и "великий законодатель древности".
- Вид: это суждение является эквивалентным. Мы утверждаем, что один термин относится к другому.
- Распределенность: оба термина не распределены, так как мы не говорим о всех Ликургах или о всех великих законодателях древности.
-
Все сделки, не соответствующие требованиям закона, являются недействительными.
- Состав: два термина - "сделки, не соответствующие требованиям закона" и "недействительные".
- Вид: это универсальное суждение, так как оно утверждает, что все элементы первого термина относятся ко второму.
- Распределенность: первый термин распределен (все сделки), а второй термин также распределен (все недействительные сделки).
-
Некоторые птицы не летают.
- Состав: два термина - "некоторые птицы" и "не летают".
- Вид: это суждение является частным. Мы говорим о некоторых представителях первого термина.
- Распределенность: первый термин не распределен (некоторые птицы), второй термин также не распределен (не все, а только некоторые не летают).
-
Киты не дышат жабрами.
- Состав: два термина - "киты" и "дышат жабрами".
- Вид: это суждение является отрицательным. Мы утверждаем, что один термин не относится к другому.
- Распределенность: первый термин распределен (все киты), второй термин не распределен (мы не говорим о всех, кто дышит жабрами).
-
Некоторые студенты являются мастерами спорта.
- Состав: два термина - "некоторые студенты" и "мастера спорта".
- Вид: это частное суждение, утверждающее, что некоторые представители первого термина относятся ко второму.
- Распределенность: первый термин не распределен (некоторые студенты), второй термин не распределен (не все мастера спорта, а только некоторые из студентов).
Таким образом, мы проанализировали каждое из суждений, установили их состав, вид и распределенность терминов.