Для определения компетентного правопорядка применительно к обязательству стороны могут использовать несколько подходов. Рассмотрим основные шаги:

1. Согласование условий: Стороны могут заранее согласовать, какой правопорядок будет применяться к их обязательству. Это может быть указано в договоре, который они заключают.
2. Выбор конкретной юрисдикции: В договоре можно указать, в каком суде будут рассматриваться возможные споры. Это также помогает определить, какой правопорядок будет применяться.
3. Применение норм международного частного права: Если стороны находятся в разных юрисдикциях, они могут обратиться к нормам международного частного права, которые регулируют выбор правопорядка.
4. Ссылки на конкретные законы: В договоре можно прямо указать, какие законы будут применяться к обязательству, что также поможет определить правопорядок.

Теперь перейдем ко второму вопросу о действительности такого выбора права сторонами:

Выбор права сторонами может считаться действительным, если он соответствует следующим критериям:

• Добровольность: Стороны должны свободно и добровольно согласиться на выбор правопорядка.
• Отсутствие ограничений: Выбор не должен противоречить обязательным нормам законодательства, действующего в странах сторон.
• Ясность и определенность: Условия выбора права должны быть четко прописаны, чтобы избежать недоразумений в будущем.
• Соблюдение формы: Если законодательство требует соблюдения определенной формы для таких соглашений (например, письменная форма), стороны должны это учитывать.

Таким образом, если стороны соблюдают указанные критерии, их выбор правопорядка будет считаться действительным и обязательным для исполнения.