Проживающая по соседству, гражданка И. обратилась к врачу-окулисту с просьбой помочь задыхающемуся ребенку, на что тот ответил, что нужно
вызвать скорую, ибо он не педиатр и брать на себя ответственность не имеет права. Пока женщина нашла телефон и приехала скорая ребенок
умер от асфиксии вследствие закрытия гортани, попавшим в нее кедровым орехом. Несет ли уголовную ответственность врач-окулист ...

• не несет
• несет по ст. “Халатность” Уголовного кодекса
• несет по ст. “Причинение смерти по неосторожности” Уголовного кодекса
• несет по ст. “Неоказание помощи больному” Уголовного кодекса

Другие предметы Колледж Уголовная ответственность уголовная ответственность врача халатность врача причинение смерти по неосторожности неоказание помощи больному правоведение колледж уголовный кодекс ответственность врача-окулиста Новый

В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы понять, может ли врач-окулист нести уголовную ответственность и по какой статье Уголовного кодекса.

1. Халатность

• Халатность (статья 293 УК РФ) предполагает, что лицо не проявило должной осторожности и внимания, что привело к причинению вреда. Врач, увидев критическую ситуацию, не проявил достаточной инициативы, но он также не является специалистом в области педиатрии.

2. Причинение смерти по неосторожности

• По статье 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности" ответственность может наступить, если действия лица привели к смерти другого человека. Однако в данном случае врач не мог предвидеть, что его бездействие (или отсутствие действий) приведет к смерти ребенка, так как он не является профильным специалистом.

3. Неоказание помощи больному

• Статья 124 УК РФ "Неоказание помощи больному" может применяться, если лицо, имеющее возможность оказать помощь, не сделало этого. Врач действительно мог бы оказать помощь, но его действия были ограничены его профессиональными обязанностями.

Теперь давайте подытожим:

1. Врач-окулист не является педиатром и не имеет права принимать решения в экстренной ситуации, касающейся здоровья ребенка.
2. Он правильно указал на необходимость вызвать скорую помощь, что является адекватным действием для его специальности.
3. Таким образом, врач не несет уголовной ответственности ни по одной из перечисленных статей, так как его действия не были направлены на причинение вреда, и он не мог предвидеть такой трагический исход.

В заключение, в данной ситуации врач-окулист не несет уголовной ответственности по ст. "Халатность", ст. "Причинение смерти по неосторожности" или ст. "Неоказание помощи больному".