Завод аккумуляторов и батарей МУНЯ (акционерное общество MUNJA – tvornica akumulatora I baterija, dionicko društvo, Республика Хорватия) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области (РФ) с иском к открытому акционерному обществу «ГАЗ» (далее – ОАО «ГАЗ») о взыскании долга за поставленный товар в сумме 1 005 615,2 долл. США (контракты от 25.06.1999 г. № 715-191/92056 и от 08.02.2000 г. № 715-191/02018), процентов за пользование денежными средствами в размере 713 426,03 долл. США и убытков в размере 2 466 854,64 долл. США (по обслуживанию кредита, уплаты штрафа за нарушение валютного законодательства Республики Хорватия и расходов на командировки в Нижний Новгород (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). На основе законодательства какой страны будет решаться в данном случае спор?

• Спор будет решаться на основе законодательства третьей страны.
• Спор будет решаться на основе п. 1 ст. 1187 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), п. 3 ст. 1186 ГК РФ, а также на основе коллизионных норм российского права.
• Спор будет решаться в соответствии с нормами международного договора на основе законодательства Республики Хорватия.

Другие предметы Колледж Международное частное право правоведение колледж арбитражный суд исковое заявление международное право Гражданский кодекс законодательство Хорватии коллизионные нормы споры в суде взыскание долга правовые аспекты юридические нормы контрактные обязательства судебная практика правовая ответственность финансовые споры Новый

В данном случае необходимо определить, на основе какого законодательства будет решаться спор между заводом аккумуляторов и батарей МУНЯ и ОАО «ГАЗ». Для этого нужно рассмотреть несколько аспектов.

• Место рассмотрения спора: Спор рассматривается в Арбитражном суде Нижегородской области, что подразумевает применение российского законодательства.
• Стороны спора: Одна из сторон (завод МУНЯ) зарегистрирована в Республике Хорватия, а другая сторона (ОАО «ГАЗ») находится в России.
• Контрактные условия: Важно также учитывать, какие условия были прописаны в контрактах, касающихся выбора применимого права. Если в контрактах указано, что споры должны решаться по законодательству определенной страны, это может повлиять на выбор законодательства.

Согласно п. 1 ст. 1187 Гражданского кодекса РФ, если стороны не указали, какое право будет применяться, то применяются коллизионные нормы. В данном случае, учитывая, что одна из сторон находится в России, а другая в Хорватии, возможно применение п. 3 ст. 1186 ГК РФ, который регулирует вопросы, связанные с международными обязательствами.

Таким образом, учитывая все вышеперечисленные факторы, наиболее вероятным является то, что спор будет решаться на основе п. 1 ст. 1187 Гражданского кодекса РФ и п. 3 ст. 1186 ГК РФ, а также на основе коллизионных норм российского права.

Ответ: Спор будет решаться на основе п. 1 ст. 1187 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 1186 ГК РФ, а также на основе коллизионных норм российского права.