В приведенной норме прослеживается коррупциогенный фактор, связанный с широтой дискреционных полномочий.

Давайте разберем этот вывод подробнее:

1. Определение дискреционных полномочий: Дискреционные полномочия – это право должностного лица принимать решения по своему усмотрению в рамках закона. В данном случае глава местной администрации имеет право решать, какие муниципальные жилые помещения включать в число служебных, а какие исключать.
2. Широта полномочий: Норма не устанавливает четких критериев или оснований для принятия таких решений. Это создает возможность для произвольного подхода и манипуляций со стороны главы администрации.
3. Коррупционные риски: Широкие дискреционные полномочия могут привести к коррупции, так как глава администрации может принимать решения, основываясь на личных интересах или влиянии третьих лиц, а не на объективных критериях.
4. Сравнение с другими факторами:
   • Выборочное изменение объема прав: В данной норме не наблюдается выборочного изменения прав, так как речь идет о полномочиях, уже установленных для главы администрации.
   • Отсутствие или неполнота административных процедур: Хотя процедуры могут быть недостаточно четкими, основной проблемой здесь является именно произвольность решений.
   • Чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества: Эта проблема также может иметь место, но в данном контексте акцент на дискреционных полномочиях более уместен.

Таким образом, основная проблема, связанная с данной нормой, заключается в том, что широкие дискреционные полномочия главы местной администрации создают условия для коррупционных действий и злоупотреблений.