Давайте разберем каждое утверждение, чтобы определить, какое из них несправедливо для классов и объектов:

1. Объединение данных и методов в класс называется инкапсуляцией.

Это утверждение верно. Инкапсуляция — это один из принципов объектно-ориентированного программирования, который предполагает объединение данных и методов, которые работают с этими данными, в единую структуру, называемую классом. Это помогает скрыть внутренние детали реализации и защищает данные от некорректного использования.

2. Класс – это тип данных, который объединяет данные и методы, работающие с этими данными, в единое целое.

Это утверждение также верно. Класс действительно можно рассматривать как пользовательский тип данных, который объединяет в себе данные (поля) и методы (функции), которые могут работать с этими данными.

3. Переменная типа класс называется объектом.

Это утверждение верно. В объектно-ориентированном программировании объект — это экземпляр класса, и переменная, которая хранит ссылку на объект, также называется объектом.

4. Класс – это новый тип программы.

Это утверждение несправедливо. Класс — это не тип программы, а структура данных или тип данных в рамках программы. Он не является самостоятельной программой, а служит для создания объектов в рамках программы.

5. Экземпляр класса – то же самое, что и объект.

Это утверждение верно. Экземпляр класса — это конкретный объект, созданный на основе класса. Таким образом, объект и экземпляр класса — это по сути одно и то же.

Таким образом, несправедливым утверждением является четвертое: "Класс – это новый тип программы".