Проанализируйте случаи обособления членов предложения в приведенном кейсе. В каких предложениях определения, не являющиеся причастными оборотами, нужно обособить и почему? Мы сели в стоявшее у магазина такси. Срезанные вчера цветы почти завяли.Не стоит волноваться: море бушевавшее весь день успокоилось. Испугавшись волка в комок свернулся еж. Очарованные вечерним солнцем мы не хотели уходить.Уставшие от длительного перехода на камень присели люди.Коричневый дом высокий массивный хорошо был виден с холма.Красная ваза вдвое больше белой вчера разбилась.Матвей в синей куртке с темными волосами все время отставал.Тихо вбегают волны на берег усеянный толпой людей.Одновременно со строящимся здесь заводом начали возводить городок.Приехавшие из деревни они долго обустраивались на новом месте.Соседи увидев его обрадовались.Сидел он сложив руки на коленях.Ничего не делает весь день сидит сложа руки.Евгений Павлович прибавил шагу и добравшись до своего подъезда облегчённо вздохнул.Каштанка вскочив присела на четыре лапы и протягивая к коту морду залилась громким лаем.Не читай лежа и говори не спеша.Получив задание Пашка побежал в деревню сломя голову.

• В предложении 7 – определения, выраженные одиночными прилагательными («высокий», «массивный»), стоят после определяемого слова «дом», имеющего при себе еще одно определение; в предложении 8 – несогласованное определение имеет в своем составе прилагательное в сравнительной степени «больше»; в предложении 9 – после определяемого слова «Матвей» стоят два несогласованных определения «в синей куртке», «с темными волосами».
• В предложении 7 –определения, выраженные одиночными причастиями («высокий», «массивный»), стоят после определяемого слова «дом», имеющего при себе еще одно определение; в предложении 8 – определение «вдвое больше белой» стоит после определяемого слова «ваза»; в предложении 9 – после определяемого слова «Матвей» стоят два несогласованных определения «в синей куртке», «с темными волосами».
• В предложении 7 – определения, выраженные одиночными прилагательными («высокий», «массивный»), стоят после определяемого слова «дом», имеющего при себе еще одно определение; в предложении 8 – несогласованное определение имеет в своем составе наречие в сравнительной степени «больше»; в предложении 12 – определение, выраженное прилагательным с зависимым словом («приехавшие из деревни»), содержит добавочное значение причины.

Другие предметы Университет Обособление членов предложения обособление членов предложения определения в русском языке правила обособления примеры обособления русский язык университет анализ предложений случаи обособления определения и причастные обороты синтаксис русского языка обособление в предложениях Новый

Давайте проанализируем случаи обособления членов предложения в приведенных примерах. Обособление определений зависит от их структуры и положения в предложении. Рассмотрим каждый случай подробнее.

1. Мы сели в стоявшее у магазина такси.

   В этом предложении определение "стоящее у магазина" является причастным оборотом, который обособляется запятыми. Однако в данном случае оно не обособляется, так как стоит после определяемого слова "такси" и не нарушает смысловой строй предложения.

2. Срезанные вчера цветы почти завяли.

   Определение "срезанные" является причастием, и оно обособляется, так как стоит перед определяемым словом "цветы". Здесь запятая не требуется, так как определение непосредственно связано с существительным.

3. Не стоит волноваться: море бушевавшее весь день успокоилось.

   Определение "бушевавшее весь день" также является причастным оборотом и обособляется запятыми, так как оно стоит после определяемого слова "море".

4. Испугавшись волка, в комок свернулся еж.

   Здесь "испугавшись волка" — это причастный оборот, который обособляется запятыми, так как он стоит в начале предложения.

5. Очарованные вечерним солнцем, мы не хотели уходить.

   Определение "очарованные вечерним солнцем" является причастным оборотом и обособляется, так как стоит в начале предложения.

6. Уставшие от длительного перехода, на камень присели люди.

   Здесь также используется причастный оборот "уставшие от длительного перехода", который обособляется запятыми, так как стоит в начале предложения.

7. Коричневый дом высокий массивный хорошо был виден с холма.

   В этом предложении определения "высокий" и "массивный" не являются причастными и должны обособляться запятыми, так как стоят после определяемого слова "дом" и имеют одинаковую синтаксическую функцию.

8. Красная ваза вдвое больше белой вчера разбилась.

   Определение "вдвое больше белой" не требует обособления, так как оно является несогласованным определением и стоит после определяемого слова "ваза".

9. Матвей в синей куртке с темными волосами все время отставал.

   В данном предложении определения "в синей куртке" и "с темными волосами" не обособляются, так как являются несогласованными определениями и непосредственно связаны с существительным "Матвей".

10. Тихо вбегают волны на берег, усеянный толпой людей.

    Определение "усеянный толпой людей" является причастным оборотом и обособляется, так как стоит после определяемого слова "берег".

11. Одновременно со строящимся здесь заводом начали возводить городок.

    Определение "строящимся здесь" является причастным оборотом и обособляется, так как стоит перед определяемым словом "заводом".

12. Приехавшие из деревни, они долго обустраивались на новом месте.

    Определение "приехавшие из деревни" является причастным оборотом и обособляется, так как стоит в начале предложения.

13. Соседи, увидев его, обрадовались.

    Определение "увидев его" является причастным оборотом и обособляется, так как стоит в середине предложения.

14. Сидел он, сложив руки на коленях.

    Определение "сложив руки на коленях" является причастным оборотом и обособляется, так как стоит после сказуемого.

15. Ничего не делает, весь день сидит сложа руки.

    Здесь "сложа руки" является обстоятельством и не требует обособления, так как оно не нарушает смысловой строй предложения.

16. Евгений Павлович прибавил шагу и, добравшись до своего подъезда, облегчённо вздохнул.

    Определение "добравшись до своего подъезда" является причастным оборотом и обособляется запятыми, так как стоит в середине предложения.

17. Каштанка, вскочив, присела на четыре лапы и, протягивая к коту морду, залилась громким лаем.

    Определения "вскочив" и "протягивая к коту морду" являются причастными оборотами и обособляются запятыми.

18. Не читай лежа и говори не спеша.

    Здесь "лежа" и "не спеша" являются обстоятельствами и не требуют обособления, так как они не нарушают смысловой строй предложения.

19. Получив задание, Пашка побежал в деревню сломя голову.

    Определение "получив задание" является причастным оборотом и обособляется, так как стоит в начале предложения.

Таким образом, обособление определений зависит от их структуры и положения в предложении. Причастные обороты всегда обособляются, тогда как одиночные прилагательные могут не требовать обособления, если они непосредственно связаны с определяемым словом.