Похожие вопросы
2025-09-16 07:26:09
Проанализируйте случаи обособления членов предложения в приведенном кейсе. В каких предложениях определения, не являющиеся причастными оборотами, нужно обособить и почему?Мы сели в стоявшее у магазина такси.Срезанные вчера цветы почти завяли.Не стоит волноваться: море бушевавшее весь день успокоилось.Испугавшись волка в комок свернулся еж.Очарованные вечерним солнцем мы не хотели уходить.Уставшие от длительного перехода на камень присели люди.Коричневый дом высокий массивный хорошо был виден с холма.Красная ваза вдвое больше белой вчера разбилась.Матвей в синей куртке с темными волосами все время отставал.Тихо вбегают волны на берег усеянный толпой людей.Одновременно со строящимся здесь заводом начали возводить городок.Приехавшие из деревни они долго обустраивались на новом месте.Соседи увидев его обрадовались.Сидел он сложив руки на коленях.Ничего не делает весь день сидит сложа руки.Евгений Павлович прибавил шагу и добравшись до своего подъезда облегчённо вздохнул.Каштанка вскочив присела на четыре лапы и протягивая к коту морду залилась громким лаем.Не читай лежа и говори не спеша.Получив задание Пашка побежал в деревню сломя голову.
- В предложении 7 – определения, выраженные одиночными прилагательными («высокий», «массивный»), стоят после определяемого слова «дом», имеющего при себе еще одно определение; в предложении 8 – несогласованное определение имеет в своем составе прилагательное в сравнительной степени «больше»; в предложении 9 – после определяемого слова «Матвей» стоят два несогласованных определения «в синей куртке», «с темными волосами».
- В предложении 7 –определения, выраженные одиночными причастиями («высокий», «массивный»), стоят после определяемого слова «дом», имеющего при себе еще одно определение; в предложении 8 – определение «вдвое больше белой» стоит после определяемого слова «ваза»; в предложении 9 – после определяемого слова «Матвей» стоят два несогласованных определения «в синей куртке», «с темными волосами».
- В предложении 7 – определения, выраженные одиночными прилагательными («высокий», «массивный»), стоят после определяемого слова «дом», имеющего при себе еще одно определение; в предложении 8 – несогласованное определение имеет в своем составе наречие в сравнительной степени «больше»; в предложении 12 – определение, выраженное прилагательным с зависимым словом («приехавшие из деревни»), содержит добавочное значение причины.
Другие предметы Университет Обособление членов предложения обособление членов предложения русский язык университет Определения причастные обороты анализ предложений синтаксис правила обособления примеры обособления русский язык в университете Новый
2025-09-16 07:26:35
Давайте проанализируем случаи обособления членов предложения в приведенных примерах и выясним, в каких случаях определения, не являющиеся причастными оборотами, нужно обособить.
1. Мы сели в стоявшее у магазина такси.
Здесь определение "стоящее у магазина" является причастным оборотом и обособляется запятыми. Другие определения отсутствуют.
2. Срезанные вчера цветы почти завяли.
Определение "срезанные вчера" обособляется, так как это причастный оборот. "Вчера" – это обстоятельство времени, которое уточняет действие.
3. Не стоит волноваться: море бушевавшее весь день успокоилось.
Определение "бушевавшее весь день" также является причастным оборотом и обособляется.
4. Испугавшись волка в комок свернулся еж.
Здесь "испугавшись волка" – причастный оборот, который обособляется. Других определений нет.
5. Очарованные вечерним солнцем мы не хотели уходить.
Определение "очарованные вечерним солнцем" является причастным оборотом и обособляется.
6. Уставшие от длительного перехода на камень присели люди.
Определение "уставшие от длительного перехода" обособляется, так как это причастный оборот.
7. Коричневый дом высокий массивный хорошо был виден с холма.
- Здесь "коричневый", "высокий" и "массивный" – это одиночные прилагательные, которые не требуют обособления, так как они стоят перед определяемым словом и не образуют оборот.
8. Красная ваза вдвое больше белой вчера разбилась.
- Определение "вдвое больше белой" является несогласованным определением и обособляется, так как оно стоит после определяемого слова "ваза".
9. Матвей в синей куртке с темными волосами все время отставал.
- Определения "в синей куртке" и "с темными волосами" являются несогласованными и не требуют обособления, так как они стоят после определяемого слова "Матвей".
10. Тихо вбегают волны на берег усеянный толпой людей.
Здесь "усеянный толпой людей" – это причастный оборот и обособляется.
11. Одновременно со строящимся здесь заводом начали возводить городок.
Определение "строящимся здесь" также является причастным оборотом и обособляется.
12. Приехавшие из деревни они долго обустраивались на новом месте.
Определение "приехавшие из деревни" является причастным оборотом и обособляется.
13. Соседи увидев его обрадовались.
Здесь "увидев его" – это причастный оборот и обособляется.
14. Сидел он сложив руки на коленях.
Определение "сложив руки" не требует обособления, так как это не является оборотом.
15. Ничего не делает, весь день сидит сложа руки.
Здесь "сложа руки" является обстоятельством и не требует обособления.
16. Евгений Павлович прибавил шагу и, добравшись до своего подъезда, облегчённо вздохнул.
Здесь "добравшись до своего подъезда" – это причастный оборот и обособляется.
17. Каштанка, вскочив, присела на четыре лапы и, протягивая к коту морду, залилась громким лаем.
Обороты "вскочив" и "протягивая к коту морду" обособляются.
18. Не читай лежа и говори не спеша.
Здесь определения "лежа" и "не спеша" являются обстоятельствами и не требуют обособления.
19. Получив задание, Пашка побежал в деревню сломя голову.
Определение "получив задание" является причастным оборотом и обособляется.
Таким образом, обособление определений зависит от их формы (причастные обороты обособляются, одиночные прилагательные – нет) и их положения в предложении. Важно помнить, что если определение стоит после определяемого слова и не является причастным оборотом, то оно, как правило, не обособляется.