Гражданин Архипов был привлечен к уголовной ответственности в 1999 г. за простой грабеж, совершенный им в 1994 г. Законно ли привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности? Если да, то по какому закону следует квалифицировать данное прес...
Гражданин Архипов был привлечен к уголовной ответственности в 1999 г. за простой грабеж, совершенный им в 1994 г. Законно ли привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности? Если да, то по какому закону следует квалифицировать данное преступление?
Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности законно. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 145 Уголовного кодекса РСФСР 1960
Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности законно. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ 1996 г.
Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности незаконно, так как срок давности по данному преступлению истек. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ 1996 г.
Для того чтобы определить, законно ли привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности, и по какому закону следует квалифицировать преступление, необходимо рассмотреть несколько аспектов:
1. **Время совершения преступления**: Преступление было совершено в 1994 году.
2. **Время привлечения к уголовной ответственности**: Гражданин Архипов был привлечен к ответственности в 1999 году.
3. **Срок давности по уголовному делу**: Согласно статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от тяжести преступления. Для преступлений небольшой тяжести, к которым относится простой грабеж, срок давности составляет 2 года.
4. **Квалификация преступления**:
- В 1994 году действовал Уголовный кодекс РСФСР 1960 года. Простой грабеж квалифицировался по ч. 1 ст. 145.
- В 1996 году вступил в силу новый Уголовный кодекс Российской Федерации. Простой грабеж стал квалифицироваться по ч. 1 ст. 161.
Теперь давайте рассмотрим варианты:
- **Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности законно. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 145 Уголовного кодекса РСФСР 1960**: Этот вариант не подходит, так как в 1999 году действовал уже новый Уголовный кодекс РФ 1996 года.
- **Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности законно. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ 1996 г.**: Этот вариант также не подходит, поскольку срок давности для привлечения к ответственности за простой грабеж истек (с 1994 по 1999 прошло более 2 лет).
- **Привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности незаконно, так как срок давности по данному преступлению истек. Данное преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ 1996 г.**: Этот вариант является верным. Срок давности истек, что делает привлечение к ответственности незаконным.
Таким образом, привлечение гражданина Архипова к уголовной ответственности незаконно, так как срок давности по данному преступлению истек. Преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ 1996 г.